思辨青春 弈鸣惊人——合肥一中长江路校区“大江流日夜 长一启新章”辩论联赛圆满落幕

为进一步丰富校园文化生活，提升合一学子的逻辑思维与语言表达能力，合肥一中长江路校区成功举办了首届辩论联赛。本次联赛由校团委主办，合肥一中纵横辩论社联办，吸引了众多师生的参与和关注。

开幕：理性启航，思辨青春

12月8日下午，辩论联赛开幕式在学校报告厅隆重举行。开幕式由高一学生杜璟然主持，现场气氛庄重而热烈。合肥一中长江路校区执行副校长汪义超出席并致辞。汪义超在讲话中强调了思辨精神对学生成长的重要性，鼓励同学们在辩论中明辨事理，在观点的碰撞中提升综合素质，培养社会责任与人文关怀。

预赛鏖战：群雄逐鹿，辩场争锋

自12月8日起，辩论联赛预赛阶段正式拉开帷幕。各班级代表队围绕社会、人生、文化等多个维度的话题展开激烈交锋，展现出扎实的辩驳能力与深厚的知识储备。预赛由杜璟然、尤浩文、刘宗睿、黄圣伟四位同学担任学生评委。

12月8日，125班与123班一队就“人生真谛是为旷野还是为轨道”展开哲学思辨；

12月9日，126班与131班围绕“得而复失与求之不得何者更痛苦”进行情感与理性的剖析；

同日，128班与132班针对“梗文化对表达的影响”展开时代性与语言学的探讨；

12月11日，124班与123班二队辩论“人性之光在于感性还是理性”，127班与129班则就“明月高悬是否独照”这一诗意话题进行美学与人生遗憾的引申辩论。

每场辩论双方你来我往、妙语连珠，既有逻辑严密的立论，也有灵活机敏的驳斥，充分展现了合肥一中学子的思辨风采与青春智慧。

巅峰对决：决赛现场，智慧激荡

12月14日下午4时，本届辩论联赛的决赛在报告厅如期举行。经过预赛的激烈角逐，123班、124班、132班、127班代表队脱颖而出，会师决赛。

决赛由校广播站纪梓清同学担任主席。

决赛首场比赛辩题紧扣时代脉搏，聚焦青少年成长现实：人不轻狂亦少年/人不轻狂枉少年。正方123班代表队持“亦少年”观点，强调个体独立与真诚自洽的价值；反方132班代表队则立足“枉少年”，阐述社会连接与价值反馈对个人及共同体的意义。

第二场的辩题为“AI发展的边界在于伦理/技术”，对阵双方为124班、127班。比赛过程中，双方围绕工具理性、单向度的人、技术爆炸等维度展开深度交锋。立论环节框架清晰，攻辩环节步步紧逼，自由辩论阶段更是针锋相对、火花四溅。辩手们引经据典，既有哲学心理学理论的支撑，也不乏生动鲜活的现实案例，展现出优秀的知识迁移与临场应变能力。

决赛评委团由五位教师评委、五位学生评委、五位观众听审共同组成。经过合议，评委组一致认为，本场决赛双方准备充分、水平接近，展现了高阶的辩论素养与思辨魅力。

荣耀时刻：赛果宣读，见证成长

组委会主席、学生评审团主席尤浩文首先对各代表队的精彩辩论进行了点评，指出了问题也提出了建议，而后则宣布了本届联赛的最终赛果：124班代表队凭借在决赛中更胜一筹的整体发挥，夺得首届辩论联赛总冠军，摘得特等奖的桂冠。123班、127班、132班代表队以高超的辩论技巧荣获一等奖。高一125班、128班喜获二等奖的好成绩，高一131班、126班、129班获得三等奖。

个人奖项方面，蒋子墨、王陈天、刘东熠、汪欣悦、张赫庭、邹妍早、王淦宁夺得“最佳辩手”的殊荣。尤浩文、杜璟然、黄圣伟、刘馨悦然四位同学荣获“优秀学生评委”。

教师评审团主席阮茹嫣在最后的总结点评中，肯定了所有辩手的精彩表现和幕后指导老师的辛勤付出，并指出，辩论的意义远不止于输赢，而在于过程中对真理的探寻、对多元的包容、对表达的锤炼。她寄语全体同学，将辩论中培养的批判性思维与理性精神，应用于未来的学习与人生，成为善思考、有见地、负责任的时代青年。

结语

合肥一中长江路校区首届辩论联赛不仅是一场语言与思维的盛宴，更是一次青春思想的碰撞与升华。同学们在辩论中学会倾听、懂得尊重、敢于表达、善于思考，真正体现了“辩以明理，论以修身”的活动宗旨。学校将持续搭建此类平台，助力学生在思辨中成长，在表达中闪光。

文/合肥一中长江路校区高一（125）班 尤浩文